God sak mot Lotteritilsynet

Av Bernhard A. Steen - 18.okt.2007 @ 10:37

Kan en offentlig oppnevnt nemnd bestemme hva som skal omtales redaksjonelt i norske medier? Det er sprsmlet man m stille seg etter at Lotterinemden n har bestemt seg for at Startsiden.no ikke kan lenke til utenlandske spillnettsteder.

Startsiden er en av tidenes strste nettsuksesser i Norge. Takket vre en genial grunnid -- en enkel og srdeles brukervennlig lenkeside -- som siden bde er bygget kraftig ut og forbedret, er n 2 millioner brukere innom siden i uken. Startsiden har lyktes bde brukermessig og konomisk, og selv om grunder Tom Ottmar i sin tid fikk -- etter manges vurdering -- godt betalt, er nok realiteten i dag at selskapet er verdt over en milliard kroner.

En av grunnene til den frste suksessen, var de redaksjonelle vurderinger Ottmar hele tiden stod for. Han gjorde en utmerket redaktrjobb, og valgte mysommelig ut innholdet som skulle bli presentert p forsiden. Dersom man ser p The Waybackmachine-- www.archive.org -- kan man hente frem ti r gamle Startsiden-forsider og se hvordan grunnkonseptet har blitt holdt i alle disse rene.

Det har aldri vrt tvil om at lenkene er redaksjonelle. Mange nettaktrer har ringt Startsiden-sjef Espen Udland og prvd smiske seg inn p forsiden, men verken penger eller bestikkelser har hjulpet noen til en plass foran 2 millioner ukentlige nettbrukere. Svaret har alltid vrt "beklager, lenkesamlingen er et resultat av redaksjonelle vurderinger". Selvflgelig har Startsiden ogs annonseplasser som kan kjpes av hvem som helst-- etter hvert for en solid sum -- men dette har ikke pvirket de redaksjonelle vurderingene.

S begynner alts Lotteritilsynet titte p siden, og oppdager en forferdelig ting: at Startsiden lenker til utlandske spillnettsteder (noe de i sin "enfoldighet" har trodd var helt OK). Det har aldri vrt ulovlig skrive om at det finnes nettsteder som tjener penger p nordmenns spillelyst -- og som blant annet gir langt bedre utbetaling i forhold til innsatsen enn Norsk Tipping. Men det er som kjent ulovlig annonsere for spillnettsteder p norske tjenester (samtidig er det lovlig annonsere p svrt mange utenlandske nettsteder som ogs er brukt av mange nordmenn). Lotteritilsynets mening var at Startsiden drev ulovlig markedsfring av pengespill, og av selskaper som ikke har tillatelse til drive i Norge. Espen Udland og co. prvde f Lotteritilsynet til forst at lenkene faktisk var resultat av redaksjonelle vurderinger, men dette gikk heller drlig. Startsiden ble ilagt en tvangsmulkt p 5000 kroner dagen (som de riktignok slapp unna i klageperioden) fordi lenkene ikke umiddelbart ble fjernet. Redaktr Udland srget for at det ble gjort visse -- fortsatt godt redaksjonelt begrunnede -- endringer p lenkesiden, og anket avgjrelsen. Denne uke kom s Lotterinemden svar p anken: "ABC Startsiden driver med ulovlig markedsfring og formidling av pokerspill p internett"."Lotterinemden kan etter en gjennomgang av klagers nettsider fr og etter endringene, ikke se at siden kan sies ha ftt et innhold som fyller kravene til en redaksjonell artikkel i denne sammenheng," str det i vedtaket fra nemnden, som dermed mener de har sitt p det trre. Og informasjonssjef Rune Timberlid i Lotteritilsynet kan fortelle DN at "dette er et endelig vedtak og vi forventer at Startsiden respekterer denne avgjrelsen og fjerner lenkene til spillselskapene". Mer rystende er Timberlids neste uttalelse: "dette er ikke journalistikk, dette er ren telefonkatalogjournalistikk som ikke tilfredsstiller de kravene man setter til journalistikken" (fortsatt iflge DN).

Dersom VG hadde skrevet en artikkel om utenlandske spillnettsteder, ville det i og for seg vrt leservennlig skrive om nettadressene til de strste utenlandske nettstedene. Forhpentligvis ville ingen i Lotteritilsynet i dette tilfellet skrevet brev til VGs redaktr og bedt dem dementere innholde i artikkelen. Man ville heller ikke tvunget VG til betale dagsbter frem til avisene var fjernet fra alle norske hjem.

Men Lotteritilsynet og deres informasjonssjef har alts funnet ut at de har en posisjon som gjr at de uten videre, og fullstendig skrsikkert, kan uttale seg om hva som er journalistikk. De kan komme med nedsettende karakteristikker av en redaksjon som leverer et av de mest brukte medier i Norge, en suksess blant annet fordi folk stoler p den redaksjonelle integriteten. Og de kan egenhendig bestemme at denne redaksjonen ikke skal f lov til lage lenker til ting tilsynet ikke liker. (Redaktrforeningens Arne Jensen, som nok har langt, langt bedre kompetanse rundt hva som er redaksjonell virksomhet, har for vrig skrevet et brev til Lotteritilsynet, hvor han sttter Startsiden.)

La oss si at Startsiden fjerner lenkene, og folk i stedet gr inn p abc-sk og skriver "poker". Vil da Lotteritilsynet mene at alle svar p sket m fjernes? Gjelder dette ogs Sesam, Kvasir og Google? Eller betyr den "manglende redaksjonelle vurderingen" hos skemotorene at man IKKE markedsfrer ulovlige spilltjenester.

Lotteritilsynet har en i og for seg prisverdig oppgave, srge for at ikke noen driver ulovlig spill i Norge. De har samtidig en umulig oppgave nr de samtidig skal srge for at internasjonale gamblingtjenester ikke markedsfres i Norge-- nettets karakter gjr at dette ikke er mulig. Men nr de begynner pinlig innblanding i redaksjonell virksomhet, gjr de ikke jobben sin lenger.

Startsiden har, etter Lotterinemdens merkelige vedtak, og Timberlids enda merkeligere uttalelser, bare to alternativer, enten bye seg for tvet og fjerne lenkene, eller g til sak mot Lotteritilsynet. Sistnevnte er prinsipielt eneste veien g, dermed blir Startsiden nok en av mange redaksjoner som m finne seg i bruke rettsvesenet til forsvare godt fundamenterte redaksjonelle vurderinger. Heldigvis har Startsiden en srdeles god sak.


Kommentarer:
Postet av: Jon H.

Slik skal det gjres. Denne kommentaren viser virkelig hvor hplst et statlig organ kan vre. Hva er det de innbiller seg?

18.okt.2007 @ 12:26
Postet av: hmm

Det er visst ikke s fritt i Norge likevel. Mye absurde forbrud vi har i dette landet.

18.okt.2007 @ 12:41
Postet av: Knut

Enig! Her br Startsiden st lpet ut.

18.okt.2007 @ 14:48
Postet av: Poker

St p Startsiden! Er utrolig hva Lotteritilsynet prver seg p om dagen!

19.okt.2007 @ 00:09
URL: http://www.nettpokerguiden.com
Postet av: Smartin

Lotterinemdas vedtak falt ironisk samme dag som det ble sltt fast at Norge har verdens frieste presse...

19.okt.2007 @ 08:56
Postet av: Freedom Fighter

Det er vel ikke lenge fr Storberget, Griske og Lotteritilsynet stopper all spill over Internett mot utenlandske selskaper.
Kan vi allerede n legge Norge inn i linken her?

Postet av: Rd mann

Tom Staavi sa det fint i mars. Ikke 100% on topic, men god lesning.
Forresten en god artikkel du har skrevet Steen

Postet av: Burma/Kina/Hvit russland

Fint at vi er p linje med disse landene, MERE RESTRIKSJONER!!!!!!!!!! N!!!!!!!!!!
jk.

19.okt.2007 @ 11:11
Postet av: Demokrati?

Jeg har en kompis i Tibet n. Han skrev til meg og fortalte at "for vre en kommuniststat er det mye mer liberalt enn Norge".
Jeg begynner tro at han har rett. St p Startsiden, og skriv mer om dette i NA24. Dobbeltmoralen til staten er ikke lenger til holde ut!

19.okt.2007 @ 11:28
Postet av: iBm_

Svrt god artikkel, hyaktuelt ogs for mange andre aktrer i det samme markedet. (Norsk Pokerforbunds online-nm f.eks.) Takk for et veldig bra utspill, flg gjerne opp.

19.okt.2007 @ 12:28
Postet av: Tarrant

Vannvittig irritertende lesning med slike "besserwisser" holdninger fra et statlig organ. Godt nyansert artikkel som virkelig griper tak i kjernen i problemstillingen. nsker vi virkelig statlig sensur?

19.okt.2007 @ 15:21
Postet av: Gunnar H.

Heldigvis har Startsiden en srdeles god sak.
"Heldigvis" p grunn av et totalt fravrende gangsyn hos LT. Bra artikkel.

19.okt.2007 @ 17:25
Postet av: Kurt Friestad

Det er mange statlige etater som lever sitt eget liv, en form for stat i staten. Nevnes kan, utenom Lotteritilsynet, ogs Tollvesenet. Her "jobber" det folk som det ikke nytter snakke til. Har de bestemt seg for kreve inn penger selv om det er utforbi all rimelighet s gjr de det. Maktmennesker.

19.okt.2007 @ 20:34
Postet av: Morten

Herlig innspill, vi er med sannhet den siste Sovjetstat. Merkelig at ikke Lotteritilsynet prver seg p Canal Digital og Get som jo begge formidler kanaler som tillater annonser for utenlandske spillselskapet (TV3, Discovery, Canal Plus, MTV m.fl.)

19.okt.2007 @ 22:58
Postet av: ?

Meget bra artikkel...
Startsiden br kjre denne saken i rettsvesnet... Og det br ikke st p velgjrere som kan dekke disse utgiftene som eventuelt startsiden mtte f i denne forbindelse...
Merkelig tolkning fra Lotteritilsynet... Her mangler det mye "gangsyn"...

21.okt.2007 @ 13:13
Postet av: Terje Salte

Snn sett mangler vi ca 100 000 seter i diverse fengsler nr en ser hvor mange som spiller poker for gy.........

25.okt.2007 @ 23:26
Postet av: Stian Kristiansen

Denne heksejakten p alt som har med poker gjre... Er det for beskytte oss mot tape penger eller for sikre at spillinntekter gr til staten? Fler meg rimelig sikker p sistnevnte.

27.okt.2007 @ 22:37
URL: http://www.minpokerbonus.com
Postet av: Alexander

Hvem har i det hele tatt spurt den norske i hjelpe oss med hva vi bruker vre allerede skattede penger p ? jeg jobber sliter betaler ln, husleie osv. og hva jeg gjr med mine siste grunker skal vel staten bare holde seg langt unna. men en ting er sikkert, er det et sted de ikke skal s er det inn til staten gjennom norsk tipping. slutter jeg heller spille online poker: Hilsen oppgitt over dobbel moral tilsynet

29.okt.2007 @ 21:38

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/trackback/ping/5556112

Bernhard A. Steen

Bernhard A. Steen er internett-grnder og strategisk rdgiver. Han har vrt kultursekretr ved Universitetet i Bergen, informasjons- medarbeider og redaktr i PC World Norge i ni r. I 1997 startet han DinSide.no, og i 1999 DinSide Auksjon. Steen var administrerende direktr i Aller Internett frem til hsten 2006. Han har vrt styreleder i en rekke bedrifter, blant annet First Tuesday, og arbeider n med nettstrategi og oppkjp for flere selskap ikke vil bli nevnt i denne spalten. Han var ogs en av de medansvarlige for starten av NA24.

hits